目標と手段
検索する時期によっても変わってくると思いますが2020/02/18時点ではみかんとコラボでスカートが問題という話題です。
この時期はアニメ絵のコラボで様々に問題がおきて中止になったりしたイベントがあるなどそこそこ話題になっています。
私はいまでこそアニメとかみなくなりましたが基本的には好きで、最近の動向についてはいけなくなりましたがまた機会があれば部分的にでも見たいと思っています。
前回の献血で宇崎ちゃん問題から学びがさまざまにあり撤退は鮮やかで問題は大きくならなかったように見受けられます。
内容的にはだいぶ根深い問題だとおもうのでこれでアニメ側が意固地にならなければいいなと思うのですがほかに同系統の問題が発生したあとなので穏便に裁量してもらえたらいいなと思います。
ここでまた日の目を見ることが少ない主義主張の方が追撃でどこまでも深く追ってきたりしていますがよけいにこじらせていることを公表していくだけなのでやめておけばよいのにと思います。
また表現の自由をクレームでつぶされるということを恒常化させてしまってはいないかということについても、ちゃんと学んでいたのならどうすべきか最適をまず考えて、考え付かない土壌ではないと思います。赤十字でなにが問題だったか、どこで折り合いをつけるべきかなどは完全ではないにしても舵を切る方向くらいはわかるのではないでしょうか。
まず意見の違いということについて衝突するということは戦争なわけで戦闘になります。この言葉の意味が対人兵器をつかって殺傷行為をすることを言っているのだと考えているならば平和ボケしすぎで、戦争反対を言いすぎてなにが人の争いになるのかということを忘れていると思います。得たいもの、失ってもしかたのないもの、取るべき手段、守るべきもの、達成した後のこと、これらを考えずにとりあえず声をあらげておけというのがよい時代は、個人がそれを行っても個人は家に所属していたのでという流れがあったわけですが、個人が個人単位でしかない状態で声を荒げるリスクやその意義がもう完全に変わっているはずです。争いということの規模を自分個人の大きさではからなくてはならない場合が多くあるでしょう。
もとよりコラボでなにを問題視して双方がすれ違っていたのかというのは前例でもわかるとおり、オタクがそういうことをしても、場をわきまえろ、オタクだって人間で実際の活動に貢献してる、意義はある、という基礎なのですが、まずアニメコラボがなぜ発生するかを考えてそれを双方理解できる形で文字にすべきです。これをされていないまま攻撃をしていたのではないかと、今回も深入り組が同じような言動をしているようなので気になります。
美術館所蔵の裸の絵がなぜ芸術でアニメ絵が法律違反なのかという話で、ツイッターで権威に屈するという話がでていました。一般の方の視点としてはとても鋭いのではないでしょうか。
実際これを論じて攻勢にでたり防御につとめる場合はそんなことは当然で、なぜそれが起きるのかを知っておくべきです。
アニメとコラボするということは、その芸術的価値について、社会的影響についてするわけではないことくらいはだれしもわかっていると思います。
ではコラボする理由は何なのかというと、その影響をうける支持者の人数なわけです。
人気アニメの、となればその人気アニメに数珠繋ぎで何千人、何万人と人が連なっているわけです。この市場に商品を投入しようという形がコラボなわけです。
この支持者が多いから芸術になるんだとか美術だとかいう転換を行うと、裸の絵画とならべて美術館におけるのかということになります。
これがおけないわけは、支持者層が違うわけです。お金をもっていて業界や団体に影響を与える数人がその価値を認めたり所蔵していたりするものは美術で芸術なのです。
これは美術や芸術を分野として成り立たせる担当の人間がそれをそう分類しているわけなのであたりまえではあります。ではアニメは芸術になりえないのか、というと、なりえません。その業界で流通している商品ではないからです。
アメリカドルを商店街で使えるのかといえば、それは無理です。アメリカ兵を引き連れて八百屋のおやじにドルがつかえるかどうか、何時間でも交渉するならばドルで野菜は買えるかもしれません。それは本来のドルの使用方法だったでしょうか。
アニメ絵の技法や芸術的価値を美術界に売り込む必要があるのかどうかといえば、とくにないのではないでしょうか。
逆にアニメに美術的な哲学や思想が必要かといえばそうでもないでしょう。それは分野が違うからです。ただどちらも同じ言語においては同じ表現をすることがあるので陸続きだと思われがちなので、同じだと思ってしまった人が遠慮をなしにぶしつけな指摘をすることはあるかとは思います。
この支持している人間、結果として人間を動かしたいということでコラボという形で異分野の支持者層市場の流入を期待するのがコラボです。べつにアイドル歌手でも人気俳優でもいいでしょう。支持のついているものならなんでもよいのです。あとは名刺をもっているかとか連絡がつくか、交渉しやすいか、予算範囲におさまるかなどでしょう。
アニメは人間ではないのでそういうことについてはコラボしやすいのではないでしょうか。それはそれでよいことだと思いますし今後もコラボが多く発生することが期待できればと思います。その簡易さだけをいいとこどりしようとしすぎてゆるきゃらはおかしなことになったかと思いますが、卵か鶏かどちらが先でもちゃんと育てさえすればそうおかしいことにもならないのではないかと思います。
献血にアニメなんて、ミカンにアニメなんて、ということはないですしそこに紐づいている人間は何万とか何千といった単位であれば、その市場にみあった効果を期待してコラボは行うべきでしょう。
これが市場がまちがっているといったような批判につながるのは、アニメコラボの批判に対しては大きく間違っていて問題だとおもわれます。
アニメの表現単体としてそのコラボ場面だけを切り抜いて不快になるかどうかは理解度の違いということになりますが、この理解度について度外視し、どの部分一場面であっても関係なく説明なしにいきなりアニメキャラが出てくることについて、なんの思考ももたずに反論するなら「それを支持しているオタクがきもい」「きもいは反社会的」というようないわれのない批判、つまりいつもは差別だといっているそれに直結してしまう可能性があります。市場の人間は顧客の対象であってコラボメンバーではありません。ゲストに呼ばれて読んでいただいた主催の顧客を舞台から批判するようなことをする意味がわからないです。たくさんそこに人があつまっているから、まずそいつらを否定して上に立って、そこにいる何千人かの上から、私のあなたたちが支持すべきことについてお話しましょうというのは、本人一人の脳内からみた風景では成しえるかもしれませんが、その会場を奥からみているとただただ失礼なだけでなんの意味も意義もないと思われます。
ラブライブでいえばあの絵はそのステージに出すのにはまずかったといえるでしょう。
女性の制服のスカートは決して安いものではなく学生生活において危惧される問題を回避すべく研究され作成されたしっかりしたものなのでその役目も絵として描かれるべきだし小道具としてドラマにでるときもそのような製品を使用すべきです。
安いぺらぺらの意味のないスカートやコスプレ用品のそれのような形がにているだけのなにかを使っているような表現のものなど実際にありますしその用途もあるでしょう。ファンにはそれが受ける場面もあるかもしれません。でもコラボという人の畑にきて仕事をするならば普段着でといわれてもできるだけしっかりした服を着るでしょう。
いつもどおりの服装できてしまったことについては反省をしてもらいたいですね。
その場でみたとき清楚だったのでファンになってみたらみんな股間が描かれていてなんだこれはということも、ないとはいえないと思いますが市場の形成上少ないのではないかと思います。少ないからいいというわけではないですがもとよりみかんの目的において消費の開始とアニメの興味の開始が同時になることについてのフォローは、どちらかが全体で注力できるフォローの範囲規模になりえるのではないかということです。
表現の自由が他人の指示をぶちこわす侵略戦争なのだというのであれば大いに戦えばよいと思いますがそれでよい結果になったためしがないような気がします。
自分たちが楽しむための領域を防衛するために戦うのであれば、境界線を越えた部隊はすぐに呼び戻すべきです。
今回はしつこく侵攻してくるのは表現について問題視する側のようなので、いったいなにを目的にしているのかわからない、というか普段日の目を見ないのでたまの脚光でなんでもできる気がしているだけのような気はしますが、その退路に味方がいなくなったり敵地で孤立すると、オセロで囲まれた状態だと何をすべきかほとんど選択肢はなくなる可能性があることくらいは想像できるものだと思います。
アニメコラボが悪いというなら、別に近代美術コラボでもフェミニストコラボでもすればいいと思います。そのコラボで消費者層がどれくらい狙えるのでしょうか。近代美術界に早急的な一時消費の伸びがみかんにおいて見込める市場の要素がどれだけ、フェミニストでどれだけあるのでしょうか。
近代美術みかんを出すとどこで消費されどれだけ出荷されるでしょうか。試してみたほうがいいのではないかと思いますがおそらくほとんど何の意味もないのではないでしょうか。
これはそれっぽい似た絵ですら描いてあれば買い占めるという特徴があるアニメ界隈をコラボするのに、素人からみても大いに意義のあることに見えるわけですからこれを数値で出されると市議県議としても魅力的に感じるのではないでしょうか。
宇崎ちゃんを経て、こんかいのラブライブみかん問題をみて、まず宇崎ちゃんでは知らないものをいきなり高い理解度で読み解かなくてはならない奇抜な構造を掲示したことがあり、ラブライブは出てきた完成品がいつものアレだったといえると思います。
その光陰は白黒はっきりで、赤十字は深く理解があってしまったがためにいつものノリでしってるアレをだしてみた、とするとなにこれ全くわからない、理解しようとしてみると１mmのところで接触する近接類似事項は「じょせいのむねきょうちょうさべつ」なのでこれは差別ね叩きましょうという読解の経路や深度の差でいかんともしがたくなったところでしょう。
今回のラブライブは経緯がわかりませんが想像するにラブライブ側が「いつもの絵であるオフィシャルのいつものあれを現物でだしますね」「現物かいいなそれはオリジナリティと再限度が完全に期待できる」で通過した結果「その深すぎるオタクレベルをいきなり全員公開されてもこまる」ということだったのではないでしょうか。
とても造詣の深い議員の方もいらっしゃったようですが、その方がいつもので通してなぜ悪いのかわからなくても当然だと思います。いつものなので。
ただ問題は、それをしらない職員や議員もラブライブをみて理解をしてこれでいこうとどの絵がどう良いか検討していなかったのではないでしょうか。
この下腹ぽっこりは女性は気にしないの？いちばん気になる部分では？というかこれはコスプレみたいな薄いナイロン一枚の服のときじゃないの？これぜんぶ？という質問をされる程度には理解されて、その判断ができてそれを発言できる人間が企画内にいなかったのではないかということが失敗の原因ではないかと思います。
外部の識者などで編成された委員会とか、用意すべきだったのかもしれません。
いつもの許可された放送枠や販売経路ではないところに公式に出るのですからよそいきの格好と準備はしていくべきでしょう。
おそらく現状よりさらにラブライブをたたきたい人はもう上げ足をとって追い返していいレベルだと思います。コラボとはなにをしたいのかということ自体もわかっていない方がほとんどではないかと思います。
またアニメ側はなにが表現の自由でなにがいけないのか、わかっていないのであれば今一度外部の情報や市場の形成について専門家などから意見を伺ったり判断をする団体を組織したりすべきかと思います。
アニメ、コラボ、商品、についてそれらの組み合わせ方や各商品について意見や批判はあってもよいかと思いますが、結局それらのどれかに関係している人間に対して、対物兵器で威力自体の減衰を狙って上品に攻撃すべきです。それをできるだけ高火力で人にむけて人を損傷させようという狙いで双方攻撃するのは本当に下品だと思います。
戦争反対で戦闘行為に反対で人を傷つける行為が嫌ならばそれをもっとよく知りそれを回避すべき方法を考え学ぶことが必要ですし、嫌だ嫌いだ理解したくないと都度攻撃を繰り返すこともそれに似ています。
擁護も攻撃も、今自分が何をやっていて何を得てしまうか、その得たものをみて回りはあなたをどう評価するのか、今一度考えてみてほしいところです。
アニメでなくても健さんでもYAZAWAでもアイドルでも同じようなことをすれば同じように批判をされます。
コラボ的にも実在の人物について契約するなら契約期間と貸す側もその影響が個人に今後何年あるかとか批判も支持層に人格攻撃をしても個人にとおまきに攻撃をしてもその反撃がどの程度になるか、予測したり市場を測ったうえで折り合いの付きやすいのがアニメかもしれません。
